自80年代起，鋁合金窗在國(guó)內(nèi)大舉淘汰木窗、鋼窗，短短數(shù)年間成為了新建樓宇事實(shí)上的外窗標(biāo)準(zhǔn)；然而自90年代后，經(jīng)塑料窗改良強(qiáng)度

自80年代起，鋁合金窗在國(guó)內(nèi)大舉淘汰木窗、鋼窗，短短數(shù)年間成為了新建樓宇事實(shí)上的外窗標(biāo)準(zhǔn)；然而自90年代后，經(jīng)塑料窗改良強(qiáng)度而成的塑鋼窗展露頭腳，國(guó)家在部分地區(qū)推廣使用，于是有人鼓吹塑鋼窗作為“綠色材料”，將成為新的主流，進(jìn)而擠占包括各類合金窗在內(nèi)的所有其它型窗的市場(chǎng)分額。

▲鋁合金門窗

塑鋼窗真的會(huì)成為新的霸主嗎？

讓我們拿它與鋁合金窗作一全面比較。

到底是鋁合金門窗淘汰塑鋼門窗，還是塑鋼門窗逆天改命？

一 、耐久性：老化與永恒

眾所周知，塑料是一種硬度較低、會(huì)自然老化的合成物質(zhì)，而鋁合金材料的表面是三氧化二鋁（就是藍(lán)寶石的成分，硬度僅次于金剛石）。經(jīng)過幾十年的研究，塑料的抗老化性能有了長(zhǎng)足的提高。但提高了不等于停止老化，只要比較一下幾年前所裝的塑料與鋁合金的窗體表面，不難發(fā)現(xiàn)塑料在老化與抗磨損方面的缺陷。當(dāng)然，這種缺陷的程度目前已經(jīng)比較小了。

此外，鋁合金型材在其加工過程中，進(jìn)行了特殊的稱為“時(shí)效”的處理以消除內(nèi)部應(yīng)力；而作為塑鋼窗受力材料的型鋼在生產(chǎn)工程中卻并沒有這樣的工序。作為塑鋼窗前輩的鋼窗，正是因?yàn)閮?nèi)部應(yīng)力的存在而導(dǎo)致日久形變、難以正常開啟而遭淘汰，塑鋼窗也繼承了這一致命問題。

二、密閉性：隔熱與隔音

僅就密閉而言，同樣采用推拉式的塑剛窗與鋁合金窗由于工藝的成熟，基本一樣。然而老是有人拿出兩者的導(dǎo)熱系數(shù)作比較，由此指出合金窗的隔熱性能差。由于鋁在金屬里出色的導(dǎo)熱導(dǎo)電性能，如此一來(lái)難免吃虧。

不過事實(shí)真的如此嗎？讓我們看看房間與外界熱交換的具體情況。

首先，絕大多數(shù)的熱交換由空氣對(duì)流完成，無(wú)論冬、夏，窗子的開與閉對(duì)室內(nèi)氣溫起決定性作用（同時(shí)，因?yàn)槿藢?duì)冷、熱的感覺緣于熱量自皮膚散失的速率而非具體氣溫，窗戶的密閉性更成為“冷熱”的關(guān)鍵）；

其次，熱輻射也是熱傳遞的重要途徑，在這點(diǎn)上銀色反光的鋁材將比任何顏色的塑料更能抵御熱輻射，而玻璃的顏色及房間向光與否也至關(guān)重要；

最后才是窗體的熱傳導(dǎo)。在熱傳導(dǎo)時(shí)，窗框的作用很重要嗎？恰恰相反，由于鋁合金或塑料的截面面積僅占房間外墻的5~7%、房間表面積的1%，對(duì)熱傳導(dǎo)的總量影響可謂微不足道。而兩者在此的差距比之熱對(duì)流的決定性作用，更可忽略不計(jì)，大可不必?fù)?dān)心鋁合金窗會(huì)讓您多付出多少多少空調(diào)電費(fèi)（其實(shí)，再好的“健康空調(diào)”也比不上自然風(fēng)的流動(dòng)。

如果你愿意讓房間每天都有接觸室外新鮮空氣的機(jī)會(huì)，某些廣告所宣稱的“每年為你節(jié)約多少電費(fèi)”恐怕只能是空中樓閣了）。 

與隔熱類似，如果要獲得最好的隔音效果，最好安裝雙層玻璃窗：夾層里空氣的隔音效果遠(yuǎn)好于窗框上那一點(diǎn)點(diǎn)塑料（里面還藏著鋼）。

三、環(huán)保：誰(shuí)是綠色材料？

在盲目聽從關(guān)于“綠色”材料的鼓吹之前，讓我們比較一下兩種窗的生命歷程。

原材料的獲得：

二者都產(chǎn)生于工業(yè)區(qū)里的大型企業(yè)，一是生產(chǎn)鋁錠的冶煉廠，一是生產(chǎn)塑料的化工廠及生產(chǎn)型鋼的鋼廠。

在這里，有一些污染目前都是難免的。不過離城市都還比較遠(yuǎn)。

1、窗體生產(chǎn)：塑料件的拼裝與鋁型材的擠壓成型，基本沒有污染。

2、窗體使用：也基本沒有污染。

3、窗體拆卸與改裝：正如那些塑料飯盒的“白色”污染一樣，同樣是塑料并且難于老化的塑料窗將成為“永恒”的污染百年不化；而鋁合金是可以重復(fù)加工使用的，甚至還有回收的經(jīng)濟(jì)價(jià)值！

在歐美，再生鋁是一個(gè)成熟的行業(yè)，即使在國(guó)內(nèi)的技術(shù)條件下，鋁合金門窗拆卸的廢品回收價(jià)也在13-15元/千克左右，保值率達(dá)70%以上，是目前所有建材中最高的，是典型的可重復(fù)利用材料。

如果你要改變窗的形狀，例如為一房間加裝換氣設(shè)備、紗窗或窗式空調(diào)，鋁合金窗也可現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施而塑鋼窗不得不扔掉重來(lái)，并且增添污染。 

這樣一來(lái)，塑鋼窗的“綠色”之稱似乎有些名不符實(shí)。

四、便捷性：誰(shuí)更方便安裝與自由設(shè)計(jì)？

由于鋁合金窗的材料單一性，使得它的安裝方便快速，可以同時(shí)滿足大規(guī)模的機(jī)械化施工和小到一戶的人工安裝，且都能取得令人滿意的效果（不包括技術(shù)質(zhì)量不過關(guān)的“橋頭軍”）。

相比之下，塑鋼窗只能由大型廠家生產(chǎn)完成后整體安裝，這雖然杜絕了某些劣質(zhì)安裝工程，也尚失了安裝的方便、靈活及向非成片用戶和廣大農(nóng)村推廣的可能。

另一方面，塑鋼窗的工廠裝配也使建筑設(shè)計(jì)在相當(dāng)程度上尚失了自由度。

在人們?cè)絹?lái)越追求個(gè)性的今天，有特色卻沒有相當(dāng)需要量的設(shè)計(jì)對(duì)塑鋼窗就意味著極為高昂的成本、或者根本就不能生產(chǎn)。

實(shí)際上，這也就是“工業(yè)裝配化建筑”在歐美近一個(gè)世紀(jì)來(lái)都未能推廣開來(lái)、成為主流的一個(gè)根本原因——作為人們生活在其中的住宅，個(gè)性、變化是必須的。

顯而易見，隨著國(guó)家節(jié)能減排的需要與高性能系統(tǒng)鋁合金門窗的到來(lái)，塑鋼門窗將逐步被市場(chǎng)淘汰。